ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు ఆదాయపు పన్ను శాఖ జారీ చేసే రీఅసెస్‌మెంట్ నోటీసుల విషయంలో అత్యంత కీలకమైన తీర్పును వెలువరించింది. జస్టిస్ బట్టు దేవానంద్, జస్టిస్ ఎ. హరి హరనాథ శర్మలతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్, ఫేస్‌లెస్ అసెస్‌మెంట్ విధానానికి వెలుపల జారీ చేసిన ఆదాయపు పన్ను రీఅసెస్‌మెంట్ నోటీసులను కొట్టివేసింది. అధికార పరిధి కలిగిన అధికారులు (Jurisdictional Assessing Officers) నిర్దేశిత ఫేస్‌లెస్ మెకానిజంను అనుసరించకుండా స్వయంగా నోటీసులు జారీ చేసే అధికారం లేదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఆదాయపు పన్ను చట్టం 1961లోని సెక్షన్ 148, 148A(b), 148A(d) కింద జారీ చేసిన నోటీసులు మరియు తదుపరి ఉత్తర్వులను కోర్టు రద్దు చేస్తూ నిర్ణయం తీసుకుంది. పారదర్శకత కోసం ప్రవేశపెట్టిన ఫేస్‌లెస్ విధానాన్ని విస్మరించడం చట్టవిరుద్ధమని పేర్కొంటూ పన్ను చెల్లింపుదారులకు ఊరటనిచ్చేలా ఈ తీర్పునిచ్చింది.
Jurisdictional Officers High Court Ruling
ఈ వివాదానికి సంబంధించిన నేపథ్యాన్ని పరిశీలిస్తే, కేంద్ర ప్రభుత్వం మార్చి 29, 2022న ఫేస్‌లెస్ అసెస్‌మెంట్ పథకాన్ని నోటిఫై చేసింది. ఆదాయపు పన్ను పరిపాలనలో సమర్థత, పారదర్శకత మరియు జవాబుదారీతనాన్ని పెంపొందించడం ఈ పథకం యొక్క ప్రధాన ఉద్దేశం. పన్ను చెల్లింపుదారులు మరియు అధికారుల మధ్య ప్రత్యక్ష సంబంధాన్ని తగ్గించడం ద్వారా అవినీతికి తావులేకుండా చేయాలని ప్రభుత్వం ఈ సంస్కరణలను తీసుకువచ్చింది. అయితే, కొందరు అధికారులు ఈ కొత్త నిబంధనలను పాటించకుండా పాత పద్ధతిలోనే నోటీసులు జారీ చేయడాన్ని సవాలు చేస్తూ పలువురు పిటిషనర్లు ఆర్టికల్ 226 కింద హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. ఆదాయపు పన్ను చట్టంలోని సెక్షన్ 144B మరియు 151A ప్రకారం రీఅసెస్‌మెంట్ ప్రక్రియ మొత్తం ఆటోమేటెడ్ విధానంలో జరగాలని, కానీ తమకు నేరుగా అధికారుల నుండి నోటీసులు అందాయని వారు కోర్టు దృష్టికి తీసుకువచ్చారు.
కోర్టులో విచారణ సందర్భంగా ఆదాయపు పన్ను శాఖ తరపున వాదనలు వినిపిస్తూ, సెక్షన్ 148 నోటీసులను నేషనల్ ఫేస్‌లెస్ అసెస్‌మెంట్ సెంటర్ మాత్రమే జారీ చేయాలని నిబంధనల్లో స్పష్టంగా లేదని అధికారులు వాదించారు. సెక్షన్ 144B కింద రీఅసెస్‌మెంట్ నోటీసులు జారీ చేసే అధికారం తమకు ఉందని వారు సమర్థించుకున్నారు. అయితే, హైకోర్టు ఈ వాదనలను తోసిపుచ్చింది. బాంబే హైకోర్టు గతంలో ప్రకాష్ పాండురంగ్ పాటిల్ మరియు హెక్సావేర్ టెక్నాలజీస్ కేసుల్లో ఇచ్చిన తీర్పులను ఏపీ హైకోర్టు ఈ సందర్భంగా ప్రస్తావించింది. ఆగస్టు 18, 2025న సుప్రీం కోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాలను కూడా పరిగణనలోకి తీసుకుని, అధికార పరిధి లేని అధికారులు జారీ చేసిన నోటీసులకు చట్టబద్ధత లేదని తేల్చిచెప్పింది. ఒకసారి ఫేస్‌లెస్ విధానం అమల్లోకి వచ్చిన తర్వాత, ప్రత్యామ్నాయ మార్గాల్లో నోటీసులు జారీ చేయడం చట్టబద్ధం కాదని బెంచ్ స్పష్టం చేసింది.
ఇవి కూడా చదవండి:
- Pawan Kalyan: పిఠాపురంలో రూ.1.20 కోట్లకు సర్పంచ్ పదవి వేలం.. రాజకీయాల్లో కొత్త మలుపు?
- Revanth Reddy: ఆటో డ్రైవర్లకు ఇందిరమ్మ ఇళ్లు.. తొలి దశలో చాన్స్ వారికే
- Andhra CM Naidu: విశాఖ డేటా సెంటర్ల ప్లాన్.. నీటి కష్టాలపై సీఎం హామీ ఏంటంటే?
ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఈ తీర్పు పన్ను చెల్లింపుదారుల హక్కులను కాపాడటంలో కీలక పాత్ర పోషించనుంది. డిపార్ట్‌మెంట్ నిర్ణయించిన నిబంధనలను ఉల్లంఘించి అధికారులు ఏకపక్షంగా వ్యవహరించకూడదని ఈ తీర్పు హెచ్చరిస్తోంది. భవిష్యత్తులో ఆదాయపు పన్ను శాఖ జారీ చేసే ప్రతి నోటీసు కూడా ఆటోమేటెడ్ ఫేస్‌లెస్ మెకానిజం ద్వారానే ఉండాలని, లేనిపక్షంలో అవి న్యాయపరంగా నిలబడవు అని స్పష్టమైంది. ఈ నిర్ణయం వల్ల ప్రస్తుతం పెండింగ్‌లో ఉన్న అనేక రీఅసెస్‌మెంట్ కేసులు ప్రభావితమయ్యే అవకాశం ఉంది. పన్ను చెల్లింపుదారులు తమకు అందిన నోటీసులు చట్టబద్ధమైన విధానంలో వచ్చాయా లేదా అని సరిచూసుకోవాలని నిపుణులు సూచిస్తున్నారు. కేంద్ర ప్రభుత్వ రిస్క్ మేనేజ్‌మెంట్ వ్యూహం ప్రకారం నోటీసుల కేటాయింపు జరగాలని, అధికారుల వ్యక్తిగత జోక్యం ఉండకూడదని కోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలు పన్ను వ్యవస్థలో మరింత పారదర్శకతను తీసుకువస్తాయని భావిస్తున్నారు.
ప్రశాంత్ – పక్కా ఫిల్మీ తెలుగు ఎడిటర్. తెలంగాణ, ఆంధ్రప్రదేశ్ రాజకీయాలు, తెలుగు సినిమా, క్రీడలు, ప్రభుత్వ పథకాలు మరియు ప్రజలకు ఉపయోగపడే వార్తలను సులభమైన తెలుగులో అందిస్తారు. ప్రతి వార్త మా ఎడిటోరియల్ పాలసీ ప్రకారం సమాచారం సరిచూసిన తర్వాతే ప్రచురించబడుతుంది. ఫాలో అవ్వండి — X: https://x.com/pakkafilmy007 | Telegram: https://t.me/pakkafilmytelugu | Instagram: https://instagram.com/pakkafilmy_
