భారతదేశంలో హిందూ సంప్రదాయం ప్రకారం జరిగిన వివాహాలను విదేశీ కోర్టులు ఇచ్చే విడాకుల తీర్పులు రద్దు చేయలేవని సుప్రీంకోర్టు 2026, నవంబర్ 3న స్పష్టమైన తీర్పునిచ్చింది. జస్టిస్ ప్రశాంత్ కుమార్ మిశ్రా మరియు జస్టిస్ శ్రీ చంద్రశేఖర్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం ఆంధ్రప్రదేశ్‌కు చెందిన ఒక వైద్యుడి కేసులో ఈ కీలక వ్యాఖ్యలు చేస్తూ, విదేశీ పౌరసత్వం పొందినంత మాత్రాన మొదటి వివాహం పట్ల ఉన్న బాధ్యతల నుంచి తప్పుకోలేరని తేల్చి చెప్పింది. భారతీయ వివాహ చట్టాల్లో గుర్తించని కారణాలతో విదేశీ కోర్టులు ఇచ్చే విడాకుల డిక్రీలు చెల్లవని, దీని ఆధారంగా చేసుకున్న రెండో పెళ్లి నేరమే అవుతుందని న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది. ఈ తీర్పు తెలుగు రాష్ట్రాల్లోని ప్రవాస భారతీయులకు మరియు వారి కుటుంబ సభ్యులకు అత్యంత కీలకమైనదిగా మారింది, ఎందుకంటే విదేశాల్లో విడాకులు తీసుకుని ఇండియాలో రెండో పెళ్లి చేసుకునే వారికి ఇది గట్టి హెచ్చరికగా నిలుస్తుంది.
Supreme Court Rejects Andhra Doctor
ఈ వివాదానికి సంబంధించిన నేపథ్యాన్ని పరిశీలిస్తే, ఆంధ్రప్రదేశ్‌కు చెందిన ఒక వైద్యుడు హిందూ సంప్రదాయం ప్రకారం వివాహం చేసుకుని ఆ తర్వాత తన భార్యతో కలిసి ఇంగ్లాండ్‌కు వెళ్లారు. అక్కడ వారికి ఒక కుమారుడు జన్మించిన తర్వాత దంపతుల మధ్య విభేదాలు తలెత్తాయి. మొదట సదరు వైద్యుడు ఆంధ్రప్రదేశ్‌లోని స్థానిక కోర్టులో విడాకులు మరియు బిడ్డ సంరక్షణ కోసం పిటిషన్ దాఖలు చేయగా, కోర్టు దానిని తిరస్కరించింది. ఆ తర్వాత హైకోర్టులో అప్పీల్ చేసినప్పటికీ, దానిని వెనక్కి తీసుకోవడంతో భారతీయ చట్టాల ప్రకారం వారి వివాహం చట్టబద్ధంగా కొనసాగుతూనే ఉంది. అనంతరం ఆయన బ్రిటన్ పౌరసత్వం పొంది, 2013లో కేంబ్రిడ్జ్ కౌంటీ కోర్టులో విడాకుల కోసం దరఖాస్తు చేసుకున్నారు. కేవలం “వివాహ బంధం కోలుకోలేని విధంగా దెబ్బతిన్నది” (irretrievable breakdown of marriage) అనే కారణంతో 2014లో అక్కడ విడాకులు పొందారు. ఈ కారణం భారత హిందూ వివాహ చట్టంలో విడాకులకు ప్రాతిపదిక కాకపోవడం ఇక్కడ గమనార్హం.
విదేశీ కోర్టు ఇచ్చిన విడాకుల తీర్పు ఆధారంగా ఆ వైద్యుడు రెండో వివాహం చేసుకోవడంతో, మొదటి భార్య ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో పోలీసులకు ఫిర్యాదు చేశారు. దీనిపై విచారణ జరిపిన పోలీసులు ఐపీసీ సెక్షన్ 494 (ద్విభార్యాత్వం), 120బి (నేరపూరిత కుట్ర) మరియు సెక్షన్ 34 కింద కేసు నమోదు చేశారు. ఈ కేసును కొట్టివేయాలని కోరుతూ నిందితులు ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టును ఆశ్రయించగా, 2019లో హైకోర్టు వారి అభ్యర్థనను తోసిపుచ్చింది. దీనిని సవాలు చేస్తూ సుప్రీంకోర్టుకు వెళ్లిన వైద్యుడికి అక్కడ కూడా చుక్కెదురైంది. విదేశీ కోర్టుల తీర్పులు సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ (CPC) సెక్షన్లు 13 మరియు 14 నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండాలని ధర్మాసనం పేర్కొంది. వై. నరసింహారావు కేసులో గతంలో ఇచ్చిన తీర్పును ప్రస్తావిస్తూ, హిందూ చట్టం ప్రకారం జరిగిన వివాహాన్ని విదేశీ కోర్టులు భారతీయ చట్టాల్లో లేని కారణాలతో రద్దు చేయలేవని సుప్రీంకోర్టు పునరుద్ఘాటించింది.
ఇవి కూడా చదవండి:
- KTR BRS: అధికారంలోకి రాగానే ఆ భూములు వెనక్కి తీసుకుంటామని హెచ్చరిక.. ఏమన్నారంటే
- Cr Relief: రైతులకు రూ. 4,526 కోట్ల పరిహారం.. ఎప్పుడు అందుతుందంటే?
- Vijayasai Reddy: 2029 ఎన్నికల ఫలితాలపై విజయసాయిరెడ్డి వ్యాఖ్యలు.. ఏమన్నారంటే?
సుప్రీంకోర్టు తాజా తీర్పుతో సదరు వైద్యుడు ఆంధ్రప్రదేశ్‌లోని స్థానిక కోర్టులో ద్విభార్యాత్వం కేసులో విచారణను ఎదుర్కోవాల్సి ఉంటుంది. అయితే, ఈ కేసులో నిందితులుగా ఉన్న వైద్యుడి తల్లిదండ్రులకు మరియు రెండో భార్యకు న్యాయస్థానం ఊరటనిచ్చింది. రెండో వివాహం జరిపించడంలో తల్లిదండ్రుల ప్రమేయం ఉన్నట్లు ప్రత్యక్ష ఆధారాలు లేవని, అలాగే రెండో భార్యకు మొదటి వివాహం గురించి తెలుసని నిరూపించడానికి తగిన సాక్ష్యాలు లేవని పేర్కొంటూ వారిపై ఉన్న కేసులను కొట్టివేసింది. నేరపూరిత బాధ్యత అనేది ప్రతి నిందితుడిపై ఉన్న సాక్ష్యాధారాలను బట్టి విడివిడిగా నిర్ధారించబడాలని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది. ఈ తీర్పు ద్వారా విదేశీ విడాకుల డిక్రీలను అడ్డం పెట్టుకుని భారతదేశంలో రెండో పెళ్లి చేసుకునే వారికి చట్టపరమైన రక్షణ లభించదని, బాధితులకు న్యాయం జరుగుతుందని న్యాయ నిపుణులు అభిప్రాయపడుతున్నారు. దీంతో ఆంధ్రప్రదేశ్‌లోని స్థానిక కోర్టులో ఈ కేసు విచారణ వేగవంతం కానుంది.
ప్రశాంత్ – పక్కా ఫిల్మీ తెలుగు ఎడిటర్. తెలంగాణ, ఆంధ్రప్రదేశ్ రాజకీయాలు, తెలుగు సినిమా, క్రీడలు, ప్రభుత్వ పథకాలు మరియు ప్రజలకు ఉపయోగపడే వార్తలను సులభమైన తెలుగులో అందిస్తారు. ప్రతి వార్త మా ఎడిటోరియల్ పాలసీ ప్రకారం సమాచారం సరిచూసిన తర్వాతే ప్రచురించబడుతుంది. ఫాలో అవ్వండి — X: https://x.com/pakkafilmy007 | Telegram: https://t.me/pakkafilmytelugu | Instagram: https://instagram.com/pakkafilmy_
